Em uma conversa descontraída, Changpeng Zhao, o fundador da Binance, e Peter Schiff, conhecido por sua defesa do ouro, debateram o velho tema: Bitcoin vs ouro. O encontro rolou na recente Binance Blockchain Week em Dubai e, mesmo com algumas divergências, foi bem amistoso.
Schiff expôs sua visão sobre uma versão tokenizada do ouro. Ele explicou que essa moeda digital é lastreada no metal precioso. “O ouro tokenizado é a sua posse de ouro. Se você quiser, pode transferir esse token, que é divisível. Assim, a posse do ouro muda de mãos, enquanto ele continua seguro em um cofre”, comentou Schiff. A ideia é que esse sistema traz algumas facilidades, como a possibilidade de dividir e negociar frações de ouro de forma simples, mantendo a segurança e a confiança que o metal oferece.
O debate ficou ainda mais interessante quando Zhao fez um ponto crucial. Ele concordou que a versão digital do ouro tem algumas vantagens, mas rapidamente lhe apresentou uma barra de ouro real, apenas para levantar a questão: “É ouro de verdade?” A fala, que gerou risadas, fez Schiff refletir sobre a autenticidade do ativo. Zhao salientou que, enquanto o ouro requer verificação, com o Bitcoin tudo é instantâneo e seguro.
Changpeng Zhao e a Barra de Ouro
No momento em que Changpeng Zhao exibiu a barra de ouro, ele mencionou que a recebeu como presente de uma figura importante do Quirguistão e a descreveu: “É bem pesada, diz que é ouro fino, 999,9.” Após entregar a barra a Schiff, ele perguntou brincando se aquilo era mesmo ouro. Schiff, de forma provocativa, respondeu que não tinha certeza, levantando a possibilidade de que não fosse um metal puro.
Esse gesto de Zhao teve um impacto claro: enquanto um investidor precisa confiar em quem fabrica e autentica uma barra de ouro, a transação com Bitcoin é direta e facilmente verificável. “Se eu te der um Bitcoin agora, você sabe instantaneamente que recebeu”, enfatizou Zhao, destacando que essa praticidade é uma grande vantagem.
Além disso, Zhao apontou a dificuldade de dividir a barra de ouro para pequenas transações e as restrições de transporte que um ativo físico pode ter. “Às vezes, dar essa barra de ouro para você pode ser um problema em alguns países”, afirmou, ressaltando mais uma vez as vantagens do Bitcoin como um ativo digital mais flexível e fácil de usar.
O Valor do Bitcoin em Debate
À medida que o debate avançava, Zhao também chamou a atenção para o fato de que um ativo não precisa ser físico para ter valor. Ele citou grandes empresas digitais, como Google e Twitter, que operam sem um produto tangível.
Schiff, no entanto, não se convenceu de imediato. Ele afirmou que o Bitcoin não tem utilidade real além de ser transferido de uma pessoa para outra. “Quando transfiro meu Bitcoin para você, eu não estou transferindo nada físico. Com o ouro tokenizado, estou passando a posse de algo real”, ressaltou.
Zhao, por sua vez, disse que Schiff está quase entendendo a essência do Bitcoin. Ele desafiou Schiff sobre a oferta limitada de ouro em comparação com a oferta de Bitcoin, que é claramente conhecida. “A oferta de ouro pode mudar com descobertas de novas minas. Mas com o Bitcoin, sabemos exatamente quantos existem”, explicou.
Zhao reforçou que a utilidade do Bitcoin vai muito além do simples ato de enviar e receber. Para ele, é uma nova tecnologia para o dinheiro, com um potencial crescente. “Movimentos financeiros com Bitcoin são mais simples e práticos em diversas circunstâncias”, concluiu ele, enfatizando a crescente aceitação e valor da criptomoeda.
Apesar das diferenças claras nas opiniões, ambos os debatedores mantiveram um tom amigável durante a conversa, mostrando que debates sobre finanças podem ser interessantes e respeitosos ao mesmo tempo. Schiff, inclusive, provocou Michael Saylor, que também estava presente, para entrar na conversa, adicionando um toque de leveza ao debate.
