Hyperliquid, uma exchange descentralizada bastante conhecida, está lançando um concurso para que equipes possam criar uma stablecoin chamada USDH. Essa moeda será, segundo os organizadores, “primordialmente feita para a Hyperliquid” e alinhada com seus princípios.
Porém, a decisão gerou controvérsia. Um protocolo de stablecoin já existente, chamado Hyperstable, está reclamando de irregularidades, já que antes havia sido bloqueado de usar o ticker USDH. Esse cenário trouxe à tona uma série de questionamentos.
Recentemente, um anúncio no Discord, feito no dia 5, revelou que o ticker USDH seria destinado a uma equipe que elaborasse uma stablecoin compatível e que tivesse laços com a Hyperliquid. Os validadores da plataforma devem votar nos próximos dias para escolher a equipe mais adequada para desenvolver essa moeda.
Atualmente, três propostas estão em pauta no canal do Discord, com uma delas sendo amplamente rejeitada pela comunidade e outra envolvendo diversas acusações sobre vantagens indevidas. A equipe Native Markets foi rápida em sua proposta, apresentando uma stablecoin que estaria em conformidade com a nova legislação dos EUA, chamada GENIUS Act. Essa equipe se comprometeu a compartilhar os lucros com o fundo da Hyperliquid e gerou o maior número de reações positivas até agora.
Entretanto, a equipe da Hyperstable também entrou na disputa, levantando preocupações sobre a decisão da Hyperliquid. Um dos membros, que se identificou apenas como Max, defendeu que a escolha do ticker USDH deveria continuar bloqueada, já que a Hyperstable e outros desenvolvedores já haviam adaptado seus planos com base nessa restrição. Max enfatizou que seria injusto mudar as regras do jogo após tanto tempo.
Um usuário do Discord, chamado Shisho, argumentou que, na verdade, o que mudou foram as regulamentações, e não as metas estabelecidas. Essa troca de ideias gerou um debate acalorado entre os participantes.
Além disso, surgiu uma nova afirmação de um usuário conhecido como HyperInvestigator, que apontou que o endereço do proponente da Native Markets foi criado de forma suspeita logo antes do anúncio do USDH, levantando ainda mais dúvidas sobre a integridade do processo.
Max, por sua vez, comentou que a proposta apresentada pela Native Markets parecia bem elaborada e levantou suspeitas sobre possíveis avisos prévios que a equipe teria recebido.
À medida que os validadores da Hyperliquid se preparam para decidir qual equipe vai ganhar o ticker USDH, é importante lembrar que, por trás de propostas e disputas, há um movimento crescente no universo das stablecoins. O mercado tem visto várias iniciativas, como a USD1, da World Liberty Financial, e a MetaMask se preparando para lançar a mmUSD.
O setor de stablecoins está se tornando um dos mais dinâmicos dentro das criptomoedas, com grandes empresas explorando suas próprias moedas digitais.
