Quando Michael Saylor se pronuncia, os fãs do Bitcoin costumam prestar atenção. Contudo, na quinta-feira, surgiu uma certa confusão sobre a real intenção dele ao falar sobre uma mudança polêmica no código do Bitcoin, que tem gerado discussões acaloradas na comunidade.
Na quarta-feira, Saylor compartilhou um vídeo no X, relembrando uma participação antiga no programa de Peter McCormack. Nesse episódio, ele alertava sobre como alterações no protocolo do Bitcoin poderiam trazer impactos negativos e inesperados. O vídeo, com cerca de 10 minutos, continha um apelo que não tinha sido amplamente divulgado: ele incentivava as pessoas a “Executar Knots”. Essa é uma forma de software que ignora as novas diretrizes estabelecidas para um dos softwares principais do Bitcoin.
Atualmente, o Bitcoin Core representa 70% dos computadores que validam transações de Bitcoin. A versão 30 do Bitcoin Core, que deve ser lançada em breve, promete alterar a maneira como um componente fundamental do código, chamado opcode, pode ser utilizado. Após muita conversa, os programadores decidiram seguir com a mudança em junho.
Esses opcodes são como funções básicas do código do Bitcoin, e o OP_RETURN, em particular, permite que dados sejam armazenados em transações. Com a nova versão, a quantidade de dados que pode ser guardada por meio do OP_RETURN deve saltar de 80 para 100 mil bytes.
Enquanto alguns defendem que essa modificação abrirá espaço para aplicações mais avançadas no Bitcoin, outros acreditam que isso poderá trazer congestionamento na rede ou até mesmo facilitar o armazenamento de conteúdos ilegais.
Os apoiadores do Bitcoin Knots rapidamente interpretaram a postagem de Saylor como um sinal de apoio da parte dele. No entanto, ele ainda não esclareceu exatamente qual é a sua posição, gerando dúvidas sobre se ele realmente estava a favor dessa mensagem.
A polêmica em torno do OP_RETURN lembra a discussão sobre os Ordinais, que ganharam um espaço considerável no cenário de criptomoedas em 2023. Alguns consideram essa inovação como um passo positivo, enquanto outros acreditam que o Bitcoin deve focar mais em sua função monetária.
Saylor expressou em um vídeo que se você acredita que o governo deve interferir o mínimo possível na vida das pessoas, então o mesmo deveria ser aplicado ao protocolo do Bitcoin. Recentemente, ele comentou em um encontro de empresas que compram Bitcoin que o debate sobre o OP_RETURN representa um desvio da essência do Bitcoin.
Ainda que ele não tenha se manifestado oficialmente a favor de nenhum dos lados da discussão, Saylor mencionou que a conversa em torno dos Ordinais pode ser crucial para o sucesso dos mineradores no futuro.
Na quarta-feira, várias pessoas questionaram Saylor nas redes sociais, perguntando se ele realmente assistiu ao vídeo até o final. Isso porque, a defesa dos Knots aparece em apenas três segundos do clipe que ele compartilhou.
Um executivo de uma grande empresa de serviços financeiros, que preferiu não se identificar, comentou que tem certeza de que Saylor não teria compartilhado o vídeo se soubesse sobre essa mensagem no final. Esse executivo acredita que a situação de Saylor é delicada, pois retirar a postagem poderia também dar a impressão de que ele está tomando partido.
Independente de ser um compartilhamento acidental ou deliberado, a situação gera tensão entre os grupos envolvidos nessa discussão crescente.
