A Stripe está enfrentando desafios ao tentar lançar a stablecoin USDH, em parceria com a Hyperliquid. Uma coalizão de empresas do setor, como MoonPay, Agora e Rain, apresentou propostas alternativas que competem diretamente com a da Stripe, que conta ainda com a colaboração da Paxos e Frax.
Na última sexta-feira, a equipe da Hyperliquid usou sua plataforma no Discord para compartilhar seus planos de criar uma stablecoin denominada USDH. Essa moeda digital terá foco na Hyperliquid e precisa seguir as normas de regulatórias. A Native Markets foi a primeira a apresentar uma proposta, sugerindo que a Stripe, por meio de seu sistema chamado Bridge, fosse a responsável pela emissão do USDH. Essa proposta prometia contribuir com uma parte significativa das reservas para o tesouro do Fundo de Assistência da Hyperliquid e garantir a conformidade regulatória.
No entanto, Nick Van Eck, cofundador e CEO da Agora, não ficou satisfeito com a proposta da Stripe. Ele questionou: “Se a Hyperliquid entregar sua stablecoin à Stripe, enfrentaríamos potenciais conflitos de interesse.” Van Eck, bastante crítico, recomendou cautela em usar a Bridge como emissora do USDH.
Resistência à proposta da Bridge
Van Eck expressou sua preocupação sobre a Bridge, que ele considera não ter a infraestrutura ou a experiência necessária. Além disso, ele destacou que a Stripe está planejando lançar sua própria blockchain, a Tempo, o que pode representar um viés de mercado. Ele levantou a questão: “Quanto tempo levará até que a Stripe comece a direcionar usuários de outros aplicativos financeiros para a Tempo em vez da Hyperliquid?”
Por outro lado, Keyth Grossman, presidente da MoonPay, decidiu se unir à proposta da Agora. Em sua fala, ele enfatizou a necessidade de um sistema de pagamento bem regulado para apoiar a missão de emitir o USDH. Também criticou a proposta da Native Markets, dizendo que o USDH merece algo melhor, mais forte e alinhado, defendendo a coalizão como a verdadeira opção.
Rob Hadick, sócio da Dragonfly.xyz, expressou seu entusiasmo ao comentar sobre a união da MoonPay à proposta da Agora, chamando-a de “indiscutivelmente melhor” para a emissão do USDH.
A crescente concorrência entre stablecoins
Além da dúvida em relação à proposta da Stripe, outras empresas no cenário já estão apresentando suas próprias alternativas. A Paxos recentemente lançou uma proposta, prometendo direcionar uma parte dos juros obtidos das reservas do USDH para a recompra do token nativo HYPE, envolvendo usuários e parceiros na redistribuição.
Outro concorrente, a Frax, fez promessas ousadas de devolver todos os lucros do USDH, ancorados em seu frxUSD, de volta para a comunidade. A proposta, segundo eles, é algo sem igual: um retorno total para quem faz parte desse ecossistema.
Essa competição crescente ressalta a agitação no setor de stablecoins. Enquanto isso, instituições financeiras como HSBC e ICBC estão se preparando para solicitar licenças em Hong Kong, que recentemente implementou novas regras regulatórias. No Cazaquistão, por exemplo, houve um avanço significativo, permitindo que taxas sejam pagas em stablecoins ligadas ao dólar.
Nos Estados Unidos, Wyoming também tem planos de lançar sua própria stablecoin, o Frontier Stable Token (FRNT), enquanto a empresa 1Money acaba de anunciar a conquista de várias licenças para operar com stablecoins. A presidente do Banco Central Europeu, Christine Lagarde, recentemente destacou a necessidade de fechar lacunas nas regulamentações sobre stablecoins, alertando para possíveis consequências na migração de depósitos para os EUA.
