Uma jornalista chamou atenção esta semana ao divulgar os endereços de Bitcoin do governo americano. Essa informação foi revelada pelo próprio USMS, a agência federal que cuida dos bens confiscados. O curioso é que, enquanto muitos pensavam que o governo tinha cerca de 200 mil bitcoins, o número real é bem menor: só 28.988 bitcoins, o que equivale a cerca de R$ 19 bilhões.
Por conta disso, surgiram especulações de que o governo teria vendido uma parte significativa de suas criptomoedas. Até a senadora Cynthia Lummis acabou se deixando levar por essa interpretação incorreta.
Dados do governo sobre Bitcoin em foco
Nos EUA, existe uma lei chamada FOIA (Lei de Acesso à Informação), que permite que o público acesse dados governamentais. Essa lei foi utilizada pela jornalista L0la L33tz para pedir informações sobre os bitcoins apreendidos pelo governo. Vale lembrar que, como incentivo, o CEO da Bitcoin Magazine, David Bailey, ofereceu uma recompensa de US$ 10.000 para quem conseguisse essas informações.
A jornalista, após conseguir os dados, brincou com Bailey no Twitter: “Ei @DavidFBailey, parece que você me deve 10.000 dólares”. Ao compartilhar as informações, ela gerou muita curiosidade na comunidade das criptomoedas.
Muitos começaram a questionar a veracidade dos dados e se o governo realmente tinha esvaziado suas reservas. Bailey, por exemplo, pediu: “Essa é a lista completa de ativos? Pode postar o arquivo?”.
Esclarecendo a situação
Com a publicação dos dados, surgiram apelos de que o governo dos EUA teria vendido a maioria de seus bitcoins. O investidor Fred Krueger comentou que a quantidade restante se trataria de uma “reserva estratégica”.
A senadora Lummis, muito engajada no mundo do Bitcoin, também se mostrou preocupada. Ela declarou estar alarmada com a ideia de que os EUA venderam mais de 80% de suas reservas, restando apenas cerca de 29.000 moedas. Para ela, isso representaria um retrocesso na corrida do Bitcoin.
No entanto, algumas pessoas reagiram de forma contrária, apresentando dados da Arkham que indicavam que o governo americano ainda mantinha 198 mil bitcoins sob sua posse. Ou seja, a sinalização de vendas significativas não estava correta.
A diferença entre apreensão e confisco
A própria jornalista fez questão de evidenciar que nem todos os bitcoins listados são de propriedade do governo. O USMS pode ter ativos apreendidos, mas eles podem estar sob a custódia de agências diferentes, como o FBI ou a DEA. Isso significa que os dados apresentados não necessariamente representam a quantidade de bitcoins que o governo pode vender livremente.
Ela esclareceu que cerca de 94 mil bitcoins estão relacionados ao hack da Bitfinex, por exemplo. Essas moedas devem ser retornadas aos donos originais e não pertencem ao governo, ao contrário dos quase 29 mil bitcoins reportados pelo USMS.
Em resumo, o que ficou claro é que o governo dos EUA não vendeu bitcoins, mas também não possui a quantidade que alguns sites afirmam. Essa confusão nas informações é algo que todos no mundo das criptomoedas precisam ficar atentos.
