O economista americano Peter Schiff, famoso por seu amor ao ouro, fez duras críticas ao Bitcoin (BTC) durante uma entrevista na Binance Blockchain Week 2025, realizada em Dubai. Esse evento atraiu milhares de pessoas de várias partes do mundo, tornando-se um ponto de encontro significativo para discussões sobre criptomoedas.
Schiff foi uma das principais atrações do evento, participando de um painel que discutiu a rivalidade entre ouro e Bitcoin, ao lado de Changpeng Zhao, o fundador da Binance. Apesar de ser conhecido por suas opiniões negativas em relação ao mercado cripto, ele está preparando o lançamento de um sistema que usa ouro tokenizado, uma forma inovadora de integrar o metal precioso ao universo digital.
Antes de subir ao palco, Schiff teve um bate-papo com o Cryptonews, onde explicou por que considera que o Bitcoin está fadado ao fracasso e porque acredita que o ouro tokenizado é o verdadeiro futuro do “dinheiro sólido”.
Por que você é pessimista em relação ao Bitcoin?
Peter Schiff: Eu não vejo futuro para o Bitcoin. Já houve momentos em que pensei que seu preço pudesse subir, mas isso é diferente de acreditar no que realmente representa. O preço do Bitcoin é controlado por pessoas que desejam fazer apostas. Às vezes, há mais compradores do que vendedores, e isso faz o preço subir. É verdade que o Bitcoin teve altas consideráveis ao longo dos anos, mas aqui vai uma observação interessante: ele atingiu seu pico ao mesmo tempo que o ouro.
Se consideramos o Bitcoin como o “ouro digital”, deveríamos analisá-lo em comparação com o ouro. E, se fizermos isso, veremos que o Bitcoin ainda está aquém dos níveis de quatro anos atrás. Se eu fosse um defensor do BTC, isso me faria questionar toda a narrativa. Se o Bitcoin não foi capaz de superar o ouro agora, o que garante que fará isso no futuro?
Existe outro motivo para acreditar que o Bitcoin não vai funcionar?
PS: O grande problema do Bitcoin é que ele não tem valor intrínseco. Ele não serve como reserva de valor, porque não dá para armazenar algo que não possui valor. Um ativo precisa ter uma base sólida para ser considerado um valor armazenado, e por mais que o Bitcoin tenha um preço, isso não é o mesmo que um valor real. O preço do BTC é apenas um reflexo das forças do mercado, e não podemos prever quanto ele valerá no futuro.
Se você comprou Bitcoin há alguns anos, pode vendê-lo por um valor maior hoje, mas isso não o torna uma reserva de valor.
Como você define reserva de valor?
PS: O ouro é um exemplo claro de reserva de valor. Por exemplo, tem ouro no meu relógio. Com o preço do ouro a US$ 4.000 por onça, o ouro nesse relógio vale cerca de US$ 20 mil. Alguém poderia derreter esse relógio e usar o ouro — é isso que o torna uma reserva de valor.
O valor do ouro se mantém ao longo do tempo, e ele ainda poderá ser usado da mesma forma que usamos hoje. Você realmente acha que o valor do ouro vai desaparecer? O ouro que eu extraio hoje tem o mesmo valor que o de cem anos atrás; seu valor permanece constante.
O Bitcoin, por outro lado, não possui utilidade real. Não temos demanda industrial para ele, afinal, ninguém precisa de Bitcoin para fabricar produtos. Muitas pessoas mantêm ouro como proteção contra a inflação. Elas têm ouro para se resguardar caso os preços caiam. Mas ninguém faz isso com Bitcoin, pois não há um “usuário final” do BTC.
E como você descreveria o Bitcoin, então?
PS: Eu vejo o Bitcoin como o “cigarro do dinheiro”. Os cigarros podiam funcionar como moeda porque eram consumidos, o que ajudava na sua circulação. Após a Segunda Guerra Mundial, soldados americanos usavam cigarros como meio de troca, e isso também acontece em prisões.
Se alguém aceita cigarros como moeda — mesmo que não use, apenas por saber que alguém os quer — isso é o que dá valor a eles. Mas se ninguém fumar, os cigarros perdem o valor. É exatamente assim que eu vejo o Bitcoin.
