O tema da computação quântica está gerando bastante conversa na comunidade bitcoin, e recentemente, o desenvolvedor brasileiro Narcélio Filho compartilhou suas reflexões sobre isso. Ele entende que, embora essa tecnologia ainda não represente uma ameaça imediata, os influenciadores do setor precisam levar a questão a sério.
No centro dessa discussão, temos Nic Carter, uma figura proeminente que criticou o CEO da Blockstream, Adam Back. Back garante que não há risco iminente para o bitcoin em função da computação quântica. Por outro lado, Carter acredita que a visão dele é excessivamente otimista. Ele alertou sobre a arrecadação de milhões de dólares para desenvolver tecnologias que visam decifrar o algoritmo do bitcoin, além de destacar que a inteligência artificial e a corrida armamentista quântica entre EUA e China estão progredindo a passos largos.
Narcélio também está atento a esse tema. Em sua jornada, ele mergulhou no assunto nos últimos anos, participando de cursos e interagindo com outras pessoas da área. Segundo ele, a comunidade bitcoin precisa ser mais proativa. Ele deixou claro que, embora não haja uma ameaça imediata, é essencial corrigir as falhas existentes no código, principalmente as deixadas por Satoshi Nakamoto.
O avanço da ameaça quântica
Narcélio observou que a computação quântica está avançando rapidamente. Em 2025, celebramos os **100 anos da física quântica** e a ONU até declarou o ano como “O ano das ciências e tecnologias quânticas”. Isso aumenta a ansiedade dos investidores em relação ao futuro da criptomoeda.
Ele cita que empresas como a Cloudflare já estão investindo em proteção quântica: “O Banco do Brasil já tem segurança post-quântica, enquanto o bitcoin ainda não”. Apesar de afirmar que o risco não é imediato, também reconhece que as discussões sobre computação quântica não são simples. Há muita confusão entre os que não têm um conhecimento técnico mais profundo, o que pode dificultar o debate.
Comparando riscos
Narcélio destaca que os riscos relacionados ao bitcoin são bem diferentes dos que envolvem instituições financeiras tradicionais. Em um cenário de ataque, os bancos podem congelar valores e agir com rapidez, mas o bitcoin, sendo descentralizado, enfrenta um desafio maior. “O impacto de uma brecha no bitcoin pode ser muito mais severo, afetando grandes empresas e investidores”, diz ele.
A vigilância dos desenvolvedores
Quando perguntado sobre como os desenvolvedores do bitcoin estão reagindo a essas ameaças, Narcélio afirmou que, em grande parte, a equipe principal do Core não tem se manifestado publicamente sobre o tema. No entanto, existem iniciativas individuais, como a de Jonas Nick da Blockstream, que começou a trabalhar em uma assinatura pós-quântica. “Embora não tenha visto muita movimentação no Core, os desenvolvedores têm proposto soluções interessantes”, observa Narcélio.
Propaganda e provas de conceito
Outra preocupação que Narcélio levantou diz respeito ao marketing. Empresas de computação quântica podem se beneficiar financeiramente se conseguirem impactar a rede bitcoin, mesmo que seja em um teste. Um estudo realizado em 2025 mostrou uma arquitetura que poderia, teoricamente, quebrar o bitcoin. Contudo, a infraestrutura necessária para provar isso ainda não foi construída.
Ele ainda comenta que, atualmente, os computadores quânticos enfrentam limitações. Eles não têm qubits suficientes para realizar cálculos complexos e, além disso, não conseguem manter a coerência necessária por longos períodos. Portanto, por enquanto, o bitcoin está a salvo.
Outras vulnerabilidades conhecidas
Narcélio também destaca que existem outras vulnerabilidades mais imediatas que requerem atenção. Um exemplo é o “**Worst case block validation time**”, que já é um tópico discutido há anos. A médio e longo prazo, essas questões podem ser mais urgentes do que a ameaça quântica.
Ele menciona que o cenário precisa ser melhorado, com foco nas falhas existentes antes de encararmos as complexidades trazidas pela computação quântica. Narcélio se preocupa, mas também reconhece que não é hora de entrar em pânico, pois existem problemas mais prementes que ainda precisam ser resolvidos.
Desafios recentes
Recentemente, Narcélio participou de uma live onde discutiu a ameaça quântica e ficou impressionado com um estudo que conseguiu quebrar uma chave elíptica de 5 bits usando um computador quântico da IBM. Essa situação é um sinal claro de que a situação deve ser observada com seriedade, e não apenas como um simples “medo, dúvida ou incerteza” — o famoso FUD.
É importante continuarmos a conversação sobre as ameaças quânticas e seu impacto nas criptomoedas, mas também não podemos perder de vista que há desafios de longo prazo sendo negligenciados.
