Charles Hoskinson, o criador da blockchain Cardano, não perdeu tempo e chamou o FBI para investigar um ataque que dividiu a rede no dia 21 de novembro. E essa ação parece ter dado resultado. Depois de um tempo, um user do X, conhecido como “Homer J”, apareceu para confessar que foi ele quem fez a coisa errada, embora tenha garantido que não queria causar tanto estrago.
Ele explicou que tudo começou como um desafio pessoal para ver se era possível reproduzir uma transação problemática. “Acabei confiando em uma IA que me deu instruções sobre como bloquear o servidor sem testar corretamente no testnet”, disse Homer J. Ele também expressou seu arrependimento, afirmando que assume toda a responsabilidade pela bagunça.
Por outro lado, Hoskinson não está tão convencido de que as desculpas de Homer J são sinceras. Para ele, o ataque foi premeditado, e as desculpas vêm da preocupação do autor com possíveis complicações legais. Ele mencionou que o FBI já estava investigando o caso, o que pode explicar essa mudança de tom.
Envolvimento do FBI gera polêmica
A chamada do FBI trouxe à tona um novo debate. Um dos funcionários da Input Output Global (IOG), que é a fundação responsável pela Cardano, decidiu se demitir após o episódio. Um desenvolvedor identificado como “effectfully” postou no X, ressaltando que a situação evidencia como um teste de segurança mal-sucedido pode atrair a atenção das autoridades.
Ele destacou que muitas das vulnerabilidades encontradas na rede foram fruto de suas próprias descobertas e inovações. “Eu realmente não imaginava que isso poderia me colocar em risco com as autoridades”, afirmou.
Como foi o ataque contra a rede Cardano
O ataque que atingiu a blockchain da Cardano resultou na divisão da cadeia de blocos, criando um hard fork pela primeira vez em oito anos. Essa situação gerou um grande transtorno, levando várias corretoras a suspenderem suas operações com a ADA. A Coinbase, por exemplo, interrompeu depósitos e saques por 14 horas, e a Upbit e a Kraken também enfrentaram interrupções menores.
O incidente gerou confusão até nos exploradores de blocos, que passaram a apresentar informações divergentes, já que as transações estavam sendo confirmadas em duas redes simultaneamente. Isso causou dificuldades também nos protocolos DeFi, já que os contratos inteligentes estavam sendo executados em uma rede, mas as transações eram registradas em outra versão.
A raiz do problema foi uma transação de delegação malformada, criada para explorar uma falha que já existia no software da Cardano há pelo menos três anos. Essa transação enganou os mecanismos de validação das versões mais recentes dos nodes, que a aceitaram como válida, enquanto as mais antigas a rejeitaram.
Por causa disso, partes da rede passaram a seguir diferentes interpretações da blockchain, levando à criação de duas cadeias concorrentes. Relatos indicam que uma anomalia semelhante já tinha sido observada um dia antes no testnet, sugerindo que o ataque foi testado antes de acontecer na rede principal.
Apesar do tumulto, a produção de blocos não parou totalmente. Ambos os lados continuaram a operar, mas as transações apareciam de forma confusa, complicando ainda mais a situação para todos os envolvidos.
